2020年江西省考申论热点：增强公开透明，堵死减刑“后门”

本图片来源网络，如有侵权请联系本站

　　5月9日，北京市郭某思减刑案联合调查组公布了关于郭某思前科犯罪、多次减刑等问题的调查结果。在依法依纪、全面调查后，联合调查组发现，监狱干警刘某某、隋某某等人受郭某思亲属及有关社会人员请托，利用职务便利，违规为郭某思获得减刑创造条件、提供帮助，涉嫌徇私舞弊减刑、受贿等犯罪。

 

　　这一倍受关注的案件有了说法，相关部门也已经对涉案人员采取措施，司法公正得以捍卫。不过，这并不是最终结论，联合调查组将继续深入彻查，切实维护司法公正。我们期待后续调查结果，期待更加权威且全面的调查结论，期待将法律正义维护到底。

 

　　正义不会迟到，渎职必受严惩。有网友说，司法腐败是最让百姓无法容忍的，探本溯源在路上。今年3月，郭某思故意伤害致人死亡案发生后，对于暴露出的郭某思犯罪前科及服刑期间多次被减刑情况，北京市委高度重视，北京市委政法委直接督办，推动办案单位依法从严从快办理。可以说，主动办、从快办、从严办，这一调查过程释放出强烈信号：法律正义不容挑战，司法公正不容亵渎。

 

　　在为北京市相关部门点赞的同时，我们更应该反思：减刑、假释和暂予监外执行，这一刚柔相济、激励罪犯积极悔过自新的政策，为何被“钻空子”了？如何破解减刑乱象的难题？如何遏制住“高墙腐败”？

 

　　减刑作为一种善意的制度设计没有问题，但是把减刑作为逃脱法律惩戒的工具、作为逍遥法外的掩护，就是大错特错了。一段时间以来，由于刑罚执行透明度低等原因，减刑随意、过滥甚至无视法律规定的现象时有发生，在很大程度上损害了司法的公平性和权威性，倍受诟病。法律既惩前毖后又治病救人，但不能让那些所谓“有钱的”“有权的”“有关系的”违法犯罪分子抱有可以践踏法律的幻想。采取雷霆手段，拿出切实行动，堵住减刑的“后门”，才能让司法腐败无处可藏、让公平正义沐浴阳光。

 

　　制度，既要不断完善，更要重在执行。党的十八届三中全会决定明确提出，严格规范减刑、假释、暂予监外执行程序，强化监督制度。近年来，全国各地多次开展减刑、假释清查活动，取得一定成效。继续确保公开透明、避免再出现“花式赎身”现象，就要从织密制度之笼着手。如，更加全面详细地公开裁定文书，监狱管理接受社会监督，减刑、假释、暂予监外执行要听证在前……只有让司法信息公开、司法程序规范，才能压缩暗箱操作的空间，在制度完善的轨道上确保法治昌明。

 

　　努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，不是一句空话，而应更具分量。以郭某思减刑案为警醒，各级司法机关务必吸取教训、主动自查，让践踏司法尊严的案件不再出现，让司法正义的天空更加澄澈。

 

　　来源：人民网-观点频道；作者：仲田