2018年江西公务员考试逻辑判断精练精讲（14）

　　1.小丽一大早到公司，发现自己桌子上有一束玫瑰花，同事小王经过仔细分析，认为是客户张总送的，小丽则认为不可能。但是小王说，其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来多荒谬，都是真的。

　　以下哪项如果为真，最能削弱小王的说法？

　　A.小王不可能比小丽更了解张总

　　B.逻辑推理不一定能得出更多答案

　　C.张总是公认的浪漫的人

　　D.小王不可能穷尽所有的可能性

　　2.甜品店有四种甜品：双皮奶、布丁、蛋糕和冰淇淋。B比A贵，C最便宜，双皮奶比布丁贵，蛋糕最贵，冰淇淋比D贵。

　　关于这四种甜点，下列说法正确的事：

　　A.A是双皮奶，B是蛋糕，C是冰淇淋，D是布丁

　　B.A是布丁，B是冰淇淋，C是蛋糕，D是双皮奶

　　C.A是冰淇淋，B是蛋糕，C是布丁，D是双皮奶

　　D.A是冰淇淋，B是蛋糕，C是双皮奶，D是布丁

　　3.某投资公司在评价一个项目时说：我们挑选投资项目，主要是看项目的技术门槛和未来市场需求量，而不是当前的业务增长率。现在新的可投资项目这么多，短期内发展很迅速但很快就被其他项目追赶上来的也不少，这显然不是我们想要的。这个项目在一年内营业额就增加了5倍，倒是很有必要怀疑它将来的状况。

　　以下和该投资公司评价项目的逻辑最为类似的是：

　　A.婚姻生活是否幸福取决于夫妻双方的和谐程度，而不是家庭收入，有些收入高的夫妻，婚姻生活反而不幸福

　　B.通过票房评价一部电影并不靠谱，一部电影即使票房再高，观众的口碑也不一定好

　　C.某足球队在选拔新队员时，除了关注他们的技术水平，更看重他们的训练状态和发展潜力

　　D.歌手要成功，天赋和优秀的市场推广缺一不可。那些失败的歌手，要么没有天赋，要么市场推广做得不好

 

 

 

 

 

    参考答案与解析：

　　1.D【解析】论点：小王认为小丽的花是张总送的；论据：其他送花的可能性都被排除了。A项：强调的是小王没有小丽了解张总，这与论点所说的张总是否送花给小丽之间无必然联系，排除；B项：强调逻辑推理必须有证据，与论点小王认为花是张总送的无关，属于无关选项，排除；C项：强调张总是浪漫的人，这还是未告知我们张总是否有送花给小丽，排除；D项：强调小王不可能穷尽所有可能性，与题干中小王所说的已经排除了其他送花的可能性矛盾，直接削弱论据，当选。

　　2.C【解析】根据题干信息，可知价格B＞A，C最便宜。优先从确定信息C食物入手，可知其它食物的价格均比C食物贵。而根据“双皮奶比布丁贵”，说明双皮奶不是最便宜的C食物，故排除D；又“蛋糕最贵”，说明蛋糕不是最便宜的C食物，故排除B；又“冰淇淋比D贵”，说明冰淇淋不是最便宜的C食物，故排除A。

　　3.A【解析】挑选项目，要看技术门槛和未来市场需求量，而不是业务增长率，举例子说明业务增长率高并不一定能推出好项目---这个项目在一年内营业额就增加了5倍，倒是很有必要怀疑它将来的状况。题干逻辑：给出了一个指标，否定了一个指标，并且举例说明。A项，婚姻生活幸福，给出一个指标（夫妻双方的和谐程度），否定了一个指标（而不是家庭收入），并且举例说明（有些收入高的夫妻，婚姻生活反而不幸福），与题干中逻辑关系一致，正确。B项，票房再高，否定了一个指标（观众的口碑也不一定好），但是并没有给出一个指标，与题干中逻辑关系不一致，排除；C项，除了关注他们的技术水平，更看重他们的训练状态和发展潜力，给出了两个指标，说明两个指标都要关注，与题干中逻辑关系不一致，排除；D项，天赋和优秀的市场推广缺一不可，两者缺一不可，给出了两个指标，与题干中逻辑关系不一致，排除。