江西公务员考试逻辑判断每日练习(2016.3.15)
1.城市病指的是人口涌入大城市,导致其公共服务功能被过度消费,最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。有专家认为,当城市病严重到一定程度时,大城市的吸引力就会下降,人们不会再像从前一样向大城市集聚,城市病将会减轻,从而焕发新的活力。
如果以下各项为真,能够削弱上述观点的是:
A.我国已经进入城市病的爆发期,居民生活已受到影响
B.大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的
C.政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村
D.中小城市活力足,发展潜力大,对人们吸引力会很强
2.经济弓形虫是猫身上的单细胞寄生虫。有研究表明,受弓形虫感染的老鼠,其大脑掌控恐惧的区域会处于瘫痪状态,暴露在猫前面时也不感到恐惧。
由此可以推出:
A.弓形虫会损害老鼠的大脑
B.弓形虫会使老鼠变得大胆
C.猫将弓形虫用于诱捕老鼠
D.猫与弓形虫形成共生关系
3.植物甾醇具有和胆固醇相似的化学结构,在人体小肠中能够抑制胆固醇的吸收,从而可以有效防治冠心病等疾病,是食品中天然存在的一种微活性成分。植物甾醇天然存在于水果、蔬菜、坚果及其他植物性食品中。
有些人因此推论:
(1)某人得冠心病是因为他不爱吃水果
(2)某人不得冠心病是因为他爱吃蔬菜
(3)吃啥补啥,只要多吃富含植物甾醇的食品就不得冠心病
(4)缺啥补啥,缺少植物甾醇就多吃水果、蔬菜等植物性食品
上述推论中错误的是:
A.(1)(2)
B.(3)(4)
C.(1)(2)(3)
D.(1)(2)(3)(4)
参考答案与解析:
1.B【解析】“有专家认为”引出论点:当城市病严重到一定程度时,大城市的吸引力就会下降,人们不会再像从前一样向大城市集聚,城市病将会减轻,从而焕发新的活力。没有明显论据。论点就是论述小城市吸引力会变大,要想削弱它,就要说大城市还是比小城市吸引力大,只有B项体现出这一点。A项说大城市不好,C、D两项试图说明小城市会更好,都属于加强论点项,排除。
2.A【解析】第一句说明弓形虫是猫身上的单细胞寄生虫。第二句说明研究表明受弓形虫感染的老鼠暴露在猫前面时也不感到恐惧。A项可以推出,“受弓形虫感染的老鼠,其大脑掌控恐惧的区域会处于瘫痪状态”说明弓形虫确实损害了老鼠的大脑;B项中老鼠面对猫的时候不害怕不是说明老鼠大胆,而是因为老鼠得病了,因此排除;C项不符合推断,第一句话强调弓形虫是猫身上的单细胞寄生虫,不能推出“猫将弓形虫用于诱捕老鼠”;D项推不出,第一句话强调弓形虫是猫身上的单细胞寄生虫,不能推出猫与弓形虫形成共生关系。
3.C【解析】第一句说植物甾醇能够抑制胆固醇的吸收,可以有效防治冠心病等疾病。第二句说植物甾醇天然存在于水果、蔬菜、坚果及其他植物性食品中。序号(1):题干中说吃含有植物甾醇的水果、蔬菜、坚果及其他植物性食品可以有效防治冠心病等疾病,但某人得冠心病,可能是由其他原因引起的,故错误;序号(2):题干并不能推出得冠心病是因为他不爱吃水果或者不得冠心病是因为他爱吃蔬菜,故错误;序号(3):题干也不能得出只要多吃富含植物甾醇的食品就不得冠心病,因为还可能存在其他诱发冠心病的因素,故错误;序号(4):因为水果、蔬菜等植物性食品含有植物甾醇,所以多吃水果、蔬菜可以补充一定的植物甾醇,故正确。