2018年江西公务员考试逻辑判断精练精讲（19）

　　1.今年联赛决赛的最后4支队伍是甲、乙、丙和丁。其中N与T分别为甲队和丁队的主教练。有人指出，甲队此前每次夺该项桂冠的赛季都曾战胜过T教练所在的球队；过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁队没有夺冠。

　　以下哪项如果为真，与上述表述相矛盾：

　　A.T教练可能执教过丁队

　　B.N教练去年曾执教丁队

　　C.甲队曾4次夺得该项冠军

　　D.丁队前年未获得该项冠军

　　2.暑假到了，父亲、母亲、儿子、女儿一行4人驾车去旅行。小汽车前排坐两人（一人当司机），后排也坐两人。4人各有不同爱好：音乐、体育、摄影、书法，所学专业也各不相同数学、历史、逻辑、物理。已知：

　　（1）儿子学物理；

　　（2）母亲酷爱音乐；

　　（3）学逻辑的摄影爱好者与女儿分两排斜向而坐。

　　如果爱好摄影的人坐在前排，则以下除了哪项其他均是可能的？

　　A.父亲是司机

　　B.母亲是司机

　　C.儿子是司机

　　D.女儿是司机

　　3.记者采访时的提问要具体、简洁明了，切忌空泛、笼统、不着边际。《采访技巧》一书中尖锐地剖析了“您感觉如何”等问题的弊端，认为这些提问实际上在信息获取上等于原地踏步，它使采访对象没法回答，除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。

　　由此可以推出：

　　A.记者采访时的提问如果具体、简洁明了，就不会给采访对象带来回答的困难

　　B.采访对象如果没法回答提问，说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付

　　C.采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付，才能回答“您感觉如何”等问题的提问

　　D.诸如“您感觉如何”这样的问题，只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答

 

 

 

 

 

    参考答案与解析：

　　1.D【解析】由题干最后一句话“过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁没夺冠”可知前年丁肯定夺冠，因此D项一定错误。本题要求选与题干矛盾的选项，即选择错误的选项。

　　2.D【解析】本题为组合排列题。根据题意：儿子专业物理；母亲爱好音乐；逻辑专业爱好摄影者不是儿子、母亲、女儿，只能是父亲；所以题干信息整理如下：（1）儿子专业是物理；（2）母亲爱好是音乐；（3）父亲专业是逻辑，爱好是摄影；（4）父亲与女儿分两排斜向而坐；爱好摄影的是父亲，父亲坐前排，根据上述条件（4）可知女儿坐后排，所以女儿一定不可能是司机。本题要求选择哪项是不可能的，而D项是一定不可能的。

　　3.C【解析】除非这个关联词可翻译为否1→1的方式，题干最后一句话翻译为：-没法回答→含混不清或枯燥无味的话来应付，即：回答了→含混不清或枯燥无味。A项：记者采访时的提问如果具体、简洁明了是否能给采访对象带来回答的困难，原文当中完全没有提到过，属于无中生有的选项，排除；B项：可翻译为：没法回答→没有（含混不清或枯燥无味），否前→否后，与题干的翻译形式不一致，排除；C项：可翻译为：回答→含糊不清或枯燥无味，与题干翻译形式一致，当选。D项：说因为采访对象抓不住要点而做泛泛的或言不由衷的回答，原文说的是采用含混不清或枯燥无味不等同于泛泛或言不由衷，属于概念的偷换，并且这么回答的原因是什么题干也没有提到，排除。