2018年江西公务员考试逻辑判断精练精讲（11）
1.某市多年来一直存在人才外流的现象，但自从大学城搬迁到该市后，出现了名校毕业生在该市就业难的现象，因此有人认为该市就业难是大学城搬迁带来的。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.周围其他市依旧存在人才外流现象
B.本市的企业在2年内增长了3倍
C.本市大学城搬迁前也存在就业难的现象
D.本市政府出台政策鼓励学生自主创业
2.由于按揭贷款的利率下调，人们每月还贷压力减小，因此一家机构预测某地的商品房销售量会增长，但实际上，销售量并未出现明显增长。
下列哪项如果为真，最能解释以上现象？
A.当地一直存在人口外流的现象
B.本地的商品房价格没有明显下降
C.有的开发商取消了购房优惠政策
D.因经济环境不好，当地人均收入下降
3.某国的科研机构跟踪研究了出生于上世纪50至70年代的1万多人的精神健康状况，其间测试了他们在13岁至18岁时的语言能力、空间感知能力和归纳能力。结果发现，在此期间语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。研究人员认为，青少年期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。
以下哪项如果为真，能够质疑上述观点？
A.青少年期激素分泌水平异常，影响大脑发育，导致语言能力发展迟缓
B.患精神分裂症的青少年，其归纳能力相比语言能力的发展更加缓慢
C.许多精神健康的脑肿瘤患者在青少年时期也经常出现语言能力发展迟缓的问题
D.适当的教育可显著提高青少年的语言能力，但对中老年人影响不大
参考答案与解析：
1.B【解析】论点：该市就业难是大学城搬迁带来的。论据：某市多年来一直存在人才外流的现象，但自从大学城搬迁到该市后，出现了名校毕业生在该市就业难的现象。A项：周围其他市也存在人才外流的情况，与该市是因为什么原因导致就业难是两件不同的事情，无关选项，排除；B项：就业涉及到就业人员与企业双方面的因素，本市企业增多说明不是企业少的因素导致就业难，即就业人员增加是就业难的原因，大学城搬迁可以导致就业人数增加，补充论据，加强，当选；C项：搬迁之前也有这种情况，说明搬迁没有导致就业难，削弱题干论点，排除；D项：政府鼓励自主创业，但是否有成效并不确定，对毕业生的影响也无法判断，且毕业生就业的情况并未提及，无关选项，排除。
2.D【解析】按揭贷款的利率下调，人们每月还贷压力减小，但是商品房的销量并未出现明显增长。即还贷压力减下的情况下，有多余的资金为什么不买商品房从而导致商品房销售量增长的问题。A项：当地一直存在人口外流的现象，与题干无关，不能解释题干矛盾现象，排除；B项：本地商品房价格没有明显下降，意味着商品房的价格降幅很小或者没有变化，但是题干谈及的是还贷压力减小和商品房销售量之间不增长的问题，如果是商品房价格有降幅，出现的结果应该是买商品房的人多，不能解释题干矛盾现象，如果是商品房价格没有变化，那么对于购买者来说需求是没变化的，该买的依然买，也不能解释题干矛盾现象，排除；C项：有的开发商取消购房优惠政策，取消购房优惠政策在一定程度上能够影响消费者，从而影响商品房的销售量，能够解释题干矛盾现象，保留；D项：当地人均收入下降，意味着虽然每月还贷压力减小，但是自身的本来收入也减少了，那么还贷完剩余的钱也少，自然没有多余的钱再去购买商品房，从而商品房的销量没有出现明显增长，能解释题干矛盾现象，保留；C和D选项进行比较，C选项强调的是部分开发商，数量是多是少并不明确，那么造成的影响也不明确，而D选项明确强调了当地居民收入下降导致还完贷款的资金也减少，必然会影响商品房的销售数量。
3.C【解析】论点：青少年时期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。论据：跟踪研究结果发现，在13岁-18岁时的语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。论点和论据均强调了青少年时期语言能力水平和成年后患精神疾病之间的关系。A项：强调的是青少年时期语言能力发展迟缓及其原因，与成年后是否患精神疾病无关，属无关选项，排除；B项：归纳能力如何不在本题论述范围之内，属无关选项，排除；C项：通过举反例说明许多精神健康的人青少年时期语言能力水平也低，即青少年时期的语言能力并不能正确预测成年后是否患精神疾病，削弱了论点，当选；D项：论述的是如何提高青少年的语言能力，与是否患精神疾病完全无关，属无关选项，排除。
相关文章
